select count sorgusunu hizlandirmak

[VooDoo]

evet nasil yaparim, elimde cok veri var ve veri alanlarinin bazilari da text olarak buyuk alanlar. where kismina birkac kriter geldiginde sorgu acayyip yavasliyor, buldugum sonuclarin kac adet oldugunu gostermem gerekiyor ama cok yavasliyor

alternatif sayi buldurma fikirlerinize açığım
teşekkürler

[Uğur1982]

viewtopic.php?t=581&highlight=

viewtopic.php?t=8669&highlight=index

Okumanı tavsiye ederim.

iyi günler...

[VooDoo]

teşekkür ederim ama zaten indeksli alanlarım

ayrıca birde indekslenemeyecek kadar buyuk bir alanım varki hiç sorma

where deki sırayı degistirmek nasıl bir hızlanma getirecek bir deneyecegim

[Uğur1982]

Sadece bu değil.Sp yide dikkate alman lazım.Yarı yarıya fark atıyor.integer

alanların performansı daha da fazlaymış.+ bir de kontrollerin Disable durumu

var.

[VooDoo]

sp kullanamam da su disable lara da bakicam bakalim
uyarin icin sagolasin

ayrica integer alanlarim da var ama cogu varchar yada text turunde

[aslangeri]

s.a.
valla denemedim ama

Kod: Tümünü seç

select count(*) from XXXX

yerine

Kod: Tümünü seç

select count(ID) from XXXX

ıd primery key olan alanımız.

bu şekilde daha hızlı çalışması gerekir gibime geliyor.
kolay gelsin.

[VooDoo]

pek birsey faketmiyor hatta hicbirsey farketmiyor

[Uğur1982]

merhaba;

Google da dolaşırken şunu buldum.
Belki sorun çözülmüştür ama olsun

Count(1) kullanımının daha performanslı olduğunu söylüyor...

Kod: Tümünü seç

TIP:  Performance Tuning

Since the COUNT function will return the same results regardless of what field(s) you include as the COUNT function parameters (ie: within the brackets), you can change the syntax of the COUNT function to COUNT(1) to get better performance as the database engine will not have to fetch back the data fields.

For example, based on the example above, the following syntax  would result in better performance:

    SELECT department, COUNT (1) as "Number of employees" 
    FROM employees 
    WHERE salary > 25000 
    GROUP BY department;

Now, the COUNT function does not need to retrieve all fields from the employees table as it had to when you used the COUNT(*) syntax.  It will merely retrieve the numeric value of 1 for each record that meets your criteria.

  

iyi günler...

[ozkanagiral]

S.A.

Yapmak istediğini doğru anladıysam kodu aşağıda

Kod: Tümünü seç

  if DMOD1.IBDS_KISI.RecordCount = 0 Then
    Begin
     LblMsjGoster.Color:=clRed;
     LblMsjGoster.Font.Color:=clYellow;
     LblMsjGoster.Caption:= 'Aradığınız '+TarihindeGelenlerTS+' Tarih''inde gelenler''e ait kayıt. Bulunamadı...'
    End
    Else
    Begin
     LblMsjGoster.Color:=clGray;
     LblMsjGoster.Font.Color:=clWhite;
     LblMsjGoster.Caption:= 'Aradığınız '+TarihindeGelenlerTS+' Tarih''inde gelenler''e ait '+IntToStr(DMOD1.IBDS_KISI.RecordCount)+' Adet kayıt. Bulundu...';
    End;
end;

Mantık yürütürsek normalde asıl sorgun çalışacak verilerin gelecek hesaplama yok daha sonra .recordcount ile gelen kayıt sayısı alınacak, birde bunu dene daha hızlı olacağını düşünüyorum.

İyi Çalışmalar.

[VooDoo]

count(1) denedim ama count(id) ile arasinda bir fark yok gordugum kadari ile yavaslik ayni

ozkanagiral arkadasim senin demek istedigini ise anlamadim.
recordcount ile de zaten cok yavas oluyor olay